Uzasadnienie wyboru części do nowego komputera

No moi drodzy :) Zgodnie z obietnicą wpis o tym, dlaczego wybrałem takie, a nie inne części do składanego ostatnio komputera.

Dla osób, które trafiły tu z bloga, a nie z YT kilka informacji wstępnych: film,o którym mowa możecie znaleźć na moim kanale YT:

Jest to poradnik o składaniu komputera. Oczywiście komputer nie jest mój, ale składany na zamówienie dla klienta.

Konstrukcja jaką wybrałem składa się z następujących podzespołów:

CPU: Celeron G1620

Płyta główna: ASRock H61M-VG4

Pamięci: GoodRam DDR3 4GB 1600 CL9

Karta graficzna: Zotac GT630 Zone

Dysk: Seagate ST500DM002

Zasilacz: XFX Core 450W

Obudowa: Chieftec CQ-01B-0PMesh

Napęd DVD LG

No i po kolei zacznę od procesora. Klient lubi Intele. Jest to człowiek starszy, ze swoimi przekonaniami. Wszystkie jego dotychczasowe komputery pracowały na Intelu i się po prostu do niego przyzwyczaił. Jest to jeden z powodów. 

Drugi powód to karta graficzna. Tak - to kolejne przyzwyczajenie, a mianowicie, mimo iż obecnie w komputerach niskobudżetowych mamy erę APU i zintegrowanych grafik Intela, wciąż można spotkać komputery tanie, ale z osobną grafiką. Tak też miało być w tym przypadku. Choć klient obawiał się głównie o awarię (a co jeśli padnie procesor...) to zakup osobnej grafiki w przypadku wyboru Intela jako CPU nie jest złym posunięciem. Nie oszukujmy się, ale dopiero układ HD3000 i HD4000 są w miarę godnymi uwagi integrami Intela. W miarę, choć w tej kwestii (zintegrowanej grafiki w CPU) AMD jest o lata świetlne przed Intelem. Jako, że warunek dobrej grafiki w CPU nie musiał być spełniony, można brać Intela, który jako CPU w takim zestawie, sprawi się bardzo dobrze. Niższy model (G1610) był tańszy o 8zł więc warto było tą kwotę dopłacić.

Płyta główna: ta miała obsłużyć procesor i pamięci taktowane max 1600MHz, nic więcej. Konieczne były w zasadzie tylko dwa banki pamięci i slot PCI-E na grafikę. Żadne złącze więcej nie było konieczne, więc śmiało można było brać właśnie konstrukcję ASRock`a. Dodatkowo ten producent jest u mnie sprawdzony jak chodzi o konstrukcje tanie, więc dlaczego nie ASRock?

Pamięci... No pewnie wielu z Was zastanawia się, po jaką cholerę brać kości taktowane 1600MHz do CPU, który obsłuży max 1333MHz???!!! Odpowiedź jest prosta - modernizacja w przyszłości. Komputer ma być gotowy na rozbudowę, a wtedy kupione GoodRamy z niskimi timingami będą jak znalazł. Dodatkowo właśnie za tymi przemawia doskonały wręcz stosunek jakości/ceny, polski producent oraz dożywotnia gwarancja. 

Karta graficzna - GT630 został wybrany między innymi z braku HD7730 z GDDR5 w hurtowni. Niestety, ale najlepszą za stosunkowo rozsądne pieniądze była właśnie GT630. GT640 była już droższa, a wyższa wydajność nie potrzebna. Wybór padł na konstrukcję pasywnie chłodzoną: zero hałasu, plus brak kłopotów z małymi terkoczącymi wentylatorami w przyszłości. Karta za to zapewni wystarczającą wydajność do wszystkich zastosowań klienta + będzie doskonale grała z CPU z tej samej półki cenowo/wydajnościowej.

Dysk: z konstrukcji tanich, 500GB jest najlepszą opłacalnością cenową. Seagate - bo ma dobre wsparcie w PL. Dlaczego Barracuda 7200.12 - która to seria była wadliwa? Bo problemy miały tylko dyski o większych pojemnościach, w których zastosowano te same silniczki co w dyskach do 1TB. Z 500 nie powinno być więc żadnego problemu, a wydajność jak najbardziej OK, nawet jak na dysk systemowy :)

Zasilacz: po pierwsze, przede wszystkim 5 lat gwarancji (konieczna rejestracja produktu na stronie producenta). Dwa: zasilacze są ciche, nawet pod obciążeniem (w tym przypadku pobór prądu nie dojdzie nawet do 50% mocy zasilacza). Trzy: wysoka jakość komponentów. Cztery: wysoka sprawność zasilacza. Pięć: duży zapas mocy, co pozwoli na łatwą, bezproblemową rozbudowę komputera w przyszłości (a modernizacja była już brana pod uwagę przy zakupie tego komputera).

Obudowa: jednym z kryteriów był wygląd - obudowa miała być stonowana. Kolejnym był stosunek ceny/jakości, gdzie moim zdaniem nie jest źle, biorąc po uwagę fakt, że jest to konstrukcja za około 100zł.

Napęd DVD - obecnie rzadko instalowany element w komputerach, jednak klient miał dużo płyt i napęd był złem koniecznym. Na szczęście koszt zakupu nagrywarki DVD nie przekroczył 70zł, więc i cena zestawu jakoś bardzo na tym nie ucierpiała.

Tak więc macie podsumowanie - dlaczego wybrałem, takie a nie inne komponenty. Oczywiście konfiguracji w podobnym przedziale cenowym można złożyć masę, nie jest to jedyna słuszna opcja, ba nie jest to w ogóle jedyna opcja. Moim zdaniem taki zestaw jest przemyślany i poza tym, że oferuje łatwą modernizację w przyszłości, to zapewni lata stabilnej i bezawaryjnej pracy.

Na koniec miła niespodzianka. Do wydania mam jeden kod do gry FC3. Nie będę robił żadnego konkursu, zrobię po prostu losowanie. Wśród pierwszych 20 osób, które nadeślą swoje zgłoszenie na adres: dawidn20@gmail.com wyłonię "zwycięzcę". Osoba, która "wygra" będzie o tym poinformowana mailowo. Pamiętajcie! Udział w losowaniu bierze pierwsze 20 osób, więc się śpieszcie :) Nie ma żadnych warunków, udział może brać każdy. 
ROZDANIE ZAMKNIĘTE!! Czekajcie na ogłoszenie zwycięzcy :))

SHARE